目次
消費者の価値観が多様化し、製品やサービスの選択肢が増え続ける現代では、限られたリソースで競争優位性を確立することが重要です。
属人的な勘や経験だけに頼らず、論理的に戦略を組み立てるフレームワークを活用することで、マーケティング戦略の質の向上につながるでしょう。
本記事では、マーケティング戦略の基本フレームワークであるSTP戦略について、その概念や活用メリット、導入時の注意点を整理します。人事領域におけるタレントマネジメントとの関連性にも触れ、マーケティング思考が人事施策にどのように応用できるのかを解説します。
STP戦略とは
STP戦略（Segmentation Targeting Positioning）とは、市場を構造的に整理して分析した上で、「誰に、どのような価値を提供するか」を明確にするマーケティングフレームワークです。
市場全体を一律に捉えるのではなく、細分化された市場の中から自社が注力すべき領域を見極めて、差別化を図ることを目的としています。
STP戦略は、自社の強みや事業特性を整理し、戦うべき市場を定義する際の土台となる考え方です。新規事業の立ち上げや既存事業の見直し、マーケティング施策の再設計など、さまざまな場面で活用されています。
・「なんとなく」や特定の人の勘 に頼った配置 から脱却したい
↓
従業員のスキルを可視化し、組織の課題を可視化。評価・育成記録まで 一元管理 し、データに基づいた配置を実現
⇒デモ画面付き解説資料のダウンロード(無料)はこちら
STP戦略の3つのステップ
STP戦略は、単なる理論ではなく、実務で意思決定を行うための思考整理のプロセスです。
ここでは、STP戦略を実施する方法を、3つのステップに分けて解説します。
セグメンテーション：市場を細分化する
セグメンテーションは、広い市場を類似したニーズや特性を持つセグメント（顧客グループ）に分けるプロセスです。STP戦略は、感覚的に顧客像を描くのではなく、一定の変数を用いて市場を構造的に分解する点に特徴があります。
市場全体を一括りに捉えたままでは、顧客ごとの違いや課題を正確に把握することはできません。セグメンテーションを行うことで、市場の中に存在する顧客層を整理し、それぞれがどのような価値を求めているのかを可視化できます。
この整理が不十分なままでは、後続のターゲティングやポジショニングも曖昧になり、戦略全体の精度が低下するため注意が必要です。
セグメンテーションでは、一般的に次の4つの変数が用いられます。これらは多くのマーケティング理論や実務で共通して採用されている基本的な分類軸です。
- 地理的変数（ジオグラフィック変数）：国、都市、地域、人口密度、居住環境、文化圏など、地理的条件による分類です。
- 人口統計変数（デモグラフィック変数）：年齢、性別、家族構成、職業、収入、学歴など、属性情報にもとづく分類です。
- 心理的変数（サイコグラフィック変数）：価値観、ライフスタイル、志向性、パーソナリティーなど、内面的な要素による分類です。
- 行動変数（ビヘイビアル変数）：購入頻度、利用シーン、購買タイミング、サービスへの関与度、行動パターンなど、実際の行動にもとづく分類です。
セグメンテーションの目的は、市場を細かく分けること自体ではなく、自社の製品・サービスが価値提供できる顧客層を見つけ出し、次のターゲティングにつなげることです。
そのため、事業内容や活用できるデータに応じて、どの変数を重視するかを見極めましょう。
ターゲティング：狙う市場を選定する
セグメンテーションによって市場を整理した後は、自社が注力すべき顧客群を選定し、ターゲティングを行います。
ターゲティングでは、各セグメントの規模や成長性、競合状況、自社の強みとの親和性などを踏まえ、どの市場で戦うのかを決定します。すべてのセグメントに対応しようとすると、リソースが分散し、結果として中途半端な施策になりかねません。そのため、意図的に狙う市場を絞ることが重要です。
ターゲットとするセグメントの決め方と、製品やサービスの提供方法には、主に次のような考え方があります。
- 無差別型マーケティング：複数のセグメント間の違いを考慮せず、すべての市場に対して同一の商品やサービスを提供する手法です。
- 差別型マーケティング：複数のセグメントそれぞれに対して、ニーズに合わせた製品やサービスを提供する手法です。
- 集中型マーケティング：一つ、またはごく限られたセグメントに経営資源を集中させる手法です。主にニッチ市場や高付加価値型のビジネスで多く採用されています。
どのターゲティング戦略を選択するかは、事業フェーズやリソース状況、自社の強みによって異なります。
ポジショニング：競合との差別化を図る
ポジショニングとは、ターゲットとする市場セグメントの中で、自社の製品・サービスをどのような立ち位置として認識してもらうかを定義することです。
競合他社と比較した際に、自社がどのように異なり、価値提供するのかを明確にします。
ポジショニングを検討する際には、競合製品やサービスとの関係性を可視化することが有効です。
また、ポジショニングは一度決めて終わりではなく、市場環境や顧客ニーズの変化に応じて見直すことが重要です。
STP戦略がもたらすマーケティング上のメリット
STP戦略を用いることで、自社が本来注力すべき市場や顧客層を明確にでき、無駄の少ないマーケティング活動につなげることが可能になります。
ここでは、STP戦略をマーケティングに取り入れることで得られるメリットを解説します。
顧客ニーズの深掘りと最適な対応
STP戦略の特徴の一つは、市場と顧客を構造的に把握できることです。
市場を細かいセグメントに分け、それぞれの特性やニーズを分析することで、顧客が重視していることや悩みを具体化できます。
反対に、市場を細分化せずに施策を検討すると、顧客像が曖昧になり、訴求内容も平均的なものになりがちです。STP戦略にもとづいてセグメントごとのニーズを整理すれば、顧客の課題や期待に即した施策を検討しやすくなります。
その結果、製品開発やプロモーション、コミュニケーションの精度を高めることが可能です。
競合他社との明確な差別化
STP戦略は、自社の強みや独自性を整理し、競合との差別化ポイントを明確にするための有効な手段です。
ターゲットとする市場を定めた上で、自社が提供できる価値を検討することで、競争優位性の源泉を言語化しやすくなります。
また、市場環境や顧客ニーズは時間とともに変化します。定期的にSTP戦略を見直すことで、これまで強みとしていた要素が現在の市場でも通用するのかを検証でき、時代に即したポジショニングへと調整することが可能です。
このように、自社の製品やサービスが本当に必要とされるセグメントを見極めるためにも、継続的な分析が重要といえます。
リソースの効果的な配分
STP戦略によって主戦場が明確になると、広告費や人件費、製品やサービス開発、各種プロモーションなどのリソース配分を合理的に判断できるようになります。
限られた経営資源を、成果として回収しやすい領域に集中させることで、結果的にROI（投資利益率）の改善にも寄与するでしょう。
フレームワークにもとづいて戦略を立案することで、属人的な判断や場当たり的な施策に頼る必要がなくなります。
論理的な根拠をもとにリソース配分を行い、マーケティング活動の再現性を高めることで、企業成長の土台が築かれるのです。
＜関連記事＞
STP戦略の実施における注意点
STP戦略は、マーケティング活動の方向性を整理する際の有効なフレームワークですが、形式的に当てはめるだけでは期待する成果は得られません。
ここでは、STP戦略を実施する際に押さえておきたい注意点を解説します。
事前に市場を調査・分析しておく
マーケティングの実践は、大きく分けて「環境分析」「基本戦略」「具体的施策」の3つのステップで整理できます。
STP戦略は、「基本戦略」に位置づけられるフレームワークであり、その前段階として、市場や競争環境の調査と分析が欠かせません。
例えば、PEST分析や3C分析などを用いて、外部環境や競合状況、自社の立ち位置を把握した上でSTP戦略に取り組みましょう。
事前分析が不十分なままでは、市場規模や将来性を見誤ったり、そもそも成立しにくい市場をターゲットに設定してしまうリスクがあるためです。
客観的な視点を持つ
STP戦略を実施する上で、欠かせないのは客観的な視点です。
自社視点だけで市場や顧客を捉えてしまうと、実際のニーズとの乖離が生じやすいため、常に顧客目線を意識しながら分析を行いましょう。
「この商品は売れそうだ」「この市場にはこの課題があるはずだ」という感覚も大切ですが、勘に頼りすぎると、戦略の再現性が低下します。客観性を担保するためには、データにもとづく分析が有効です。
例えば、人事領域であれば、タレントマネジメントシステムに蓄積された営業実績や顧客データを活用し、どのような顧客層と長期的な取引が成立しているのかを定量的に把握することが考えられます。
データに裏付けられた顧客理解を行って、より現実的なセグメンテーションやターゲティングにつなげましょう。
定期的に実施し、測定・改善する
市場環境や顧客ニーズは常に変化しています。そのため、STP戦略は一度策定して終わりではなく、定期的に見直すことが重要です。
年に一度だけフレームワークを実施するケースも見られますが、変化のスピードが速い現代においては十分とはいえません。
一方で、毎週のように頻繁に見直すべきでもなく、フレームワークの導入には一定の工数がかかる点も考慮する必要があります。
事業内容や市場環境にもよりますが、半年に一度程度を目安に、セグメントやターゲット、ポジショニングが現状に合っているかを確認し、必要に応じて修正するとよいでしょう。
あわせて施策の成果を測定し、改善につなげるサイクルを回すことが重要です。
ステップの順序にこだわらず柔軟に対応する
STP戦略は、セグメンテーション、ターゲティング、ポジショニングの順で進められることが一般的ですが、必ずしもこの順序に厳密に従う必要はありません。
フレームワークに当てはめること自体が目的になってしまうと、本来の戦略立案から逸れてしまいます。
例えば、STP戦略は4Pと密接に関係しているため、両者を同時に検討した方が効率的な場合もあります。
自社の事業フェーズや課題に応じて、柔軟に進め方を調整することが重要です。
STP戦略だけに依存しない
STP戦略はマーケティングの基本戦略として有効ですが、それだけでマーケティング活動が完結するわけではありません。先に述べたとおり、STP戦略は基本戦略に位置づけられるフレームワークであり、その前後には他の分析や検討プロセスが存在します。
市場や競争環境を把握する段階では、3C分析や5フォース分析、SWOT分析などを併用し、より多角的に状況を整理することが有効です。
その上でSTP戦略を通じて方向性を定め、最終的にはマーケティングミックスである4Pを検討し、具体的な施策へと落とし込んでいきましょう。
STP戦略の考え方をタレントマネジメントに
STP戦略は本来マーケティング領域で用いられるフレームワークですが、その考え方はタレントマネジメントにも応用できます。従業員を一律に扱うのではなく、スキルや経験、キャリア志向、成果特性などのデータをもとに人材を分類する点は、セグメンテーションの考え方と共通しています。
タレントマネジメントで人材セグメントを整理することで、重点的に育成すべき人材層の選定や、適切な配置、役割設計が行いやすくなります。
また、配置後の業務実績や評価データを通じて、人材活用の有効性を検証できる点も特徴です。STP戦略の視点を取り入れることで、人事施策をより戦略的に設計できます。
＜関連記事＞
【事例付き】タレントマネジメントとは？目的、システム導入や比較・活用方法
STP戦略を活用した企業事例
STP戦略は、業種や事業規模を問わず多くの企業で活用されてきました。ここでは、STPの各要素がどのように設計されているのかがわかる代表的な事例として、ユニクロ、スターバックス、マクドナルドの取り組みを紹介します。
ユニクロのSTP戦略による市場シェア拡大
ユニクロは、日本をはじめ、中国、韓国、東南アジア、インドなどでグローバルに事業を展開するブランドです。
セグメンテーションでは、地域ごとの気候や生活様式などの地理的要因に加え、長く使える高品質な衣類を求めるという共通ニーズを軸に市場を整理しています。
ターゲティングでは、カジュアルかつベーシックな衣類を求める幅広い年齢層を対象とし、日常着としての需要を取り込んでいます。
ポジショニングでは、高品質かつ機能性を備えた衣類を手頃な価格で提供するブランドとしての立ち位置を確立しています。
こうしたSTP戦略を前提に、企画から生産、販売までを一貫して行う体制を構築し、地域ごとのニーズに対応した商品展開を実現する点が特徴です。
スターバックスのSTP戦略によるブランド構築
スターバックスは、家や職場に続く「サードプレイス」として、独自のブランドを確立してきました。
セグメントでは、都市部と郊外、来店目的や利用時間帯などの行動軸をもとに市場を整理しています。
ターゲティングでは、都市部のオフィスワーカーやフリーランス、学生などを中心に、ライフスタイルとしてカフェを利用する層を取り込んでいます。
ポジショニングでは、高品質なコーヒーと快適な空間を提供するブランドとして差別化を図っています。
フラペチーノに代表される商品開発やカスタマイズ性の高さは、個々の嗜好に応えるポジショニングを強化する要素となっています。
マクドナルドのSTP戦略によるグローバル展開
マクドナルドは、非常に幅広い顧客層を対象としたSTP戦略を展開しています。
セグメントでは、年齢層や家族構成という属性に加え、利用シーンや時間帯などの行動軸を重視しています。
ターゲティングでは、朝食の朝マック、ランチタイムのデリバリーやファミリー利用、テイクアウトやドライブスルーという複数の需要を取り込み、状況に応じた施策を展開しています。
ポジショニングでは、全国どこでも利用できる安心感と手頃な価格帯を強みとし、迷ったときの標準的な選択肢としての立ち位置を確立しています。
シーン別に細かく市場を捉えながら、幅広いニーズに対応することで、安定したブランド価値を維持しています。
他の分析手法との違いや組み合わせ
STP戦略は、マーケティング戦略全体の中で基本的な方向性を定めるフレームワークです。
STP戦略単体で市場分析から施策設計までを完結させることは難しいため、他の分析手法と組み合わせて活用することが求められます。
ここでは、STP戦略と併用される代表的な分析手法について、違いや組み合わせ方を解説します。
SWOT分析
SWOT分析は、自社を取り巻く外部環境と内部環境を分析し、戦略立案の前提条件を明確にするフレームワークです。
- S（Strengths）・強み：組織が持つ内部的な強み、競合優位性
- W（Weaknesses）・弱み：組織が抱える内部的な弱み、改善すべき点
- O（Opportunities）・機会：外部環境における好機、事業成長の可能性
- T（Threats）・脅威：外部環境における脅威、事業運営上のリスク
SWOT分析は、自社を取り巻く状況を多角的に俯瞰的に把握する点に強みがあります。一方で、どの市場を狙い、どの顧客層に価値を提供するのかといった具体的な方向性までは定義しません。
そのため、まずSWOT分析で「自社の戦い方」の可能性を洗い出し、その結果を受けてSTP戦略で「どの市場の、誰を狙うか」を具体化するという流れが一般的です。
この「環境分析から戦略立案」へのプロセスを連動させることで、自社の強みを最大限に生かせる市場やセグメントを見極められ、戦略の一貫性が高まります。
＜関連記事＞
4P分析
4P分析は、製品やサービスの具体的なマーケティング施策を設計するためのフレームワークです。4Pは、Product（製品）、Price（価格）、Place（流通）、Promotion（販促）の4つの要素で構成されます。
STP戦略は、「誰にどのような価値を提供するのか」という戦略の方向性を定めるフレームワークですが、4P分析はその戦略を具体施策へと落とし込む役割を担います。
STP戦略でターゲットとポジショニングを定めた後、その内容に沿って4Pを設計することで、戦略と施策の整合性を保つことができるでしょう。
PPM分析
PPM分析は、プロダクトポートフォリオマネジメントとも呼ばれ、1970年代にBCGが提唱した事業評価のフレームワークです。
PPM分析では、市場成長率と市場占有率の二つの軸を用いて、自社の事業や製品を「花形」「金のなる木」「問題児」「負け犬」の4つに分類します。
この分類によって、投資を強化すべき事業、安定的に収益を確保すべき事業、見直しや撤退を検討すべき事業を整理できます。
PPM分析は事業全体のポートフォリオを俯瞰する点に強みがあり、STP戦略は個別の市場や顧客へのアプローチを設計する点に強みがあります。両者を併用することで、注力すべき領域とターゲットとなる顧客群を、一貫した視点で整理できるでしょう。
関連記事：PPM分析とは？やり方や4つの分類、事例から学ぶ戦略立案の方法を徹底解説
まとめ
STP戦略は、市場や顧客を構造的に整理し、戦略の方向性を明確にするための基本フレームワークです。
セグメンテーション、ターゲティング、ポジショニングの3つの視点を用いることで、限られたリソースをどこに集中すべきかを判断しやすくなります。
STP戦略はマーケティングに限らず、人材活用や組織設計にも応用可能です。STP戦略を理解することは、戦略的な意思決定の精度を高める第一歩といえます。
戦略的人材活用をHRMOSタレントマネジメントで実現
STP戦略の考え方を人事活用に取り入れるには、従業員データを一元的に把握し、活用できるタレントマネジメントの仕組みが欠かせません。
タレントマネジメントでは、人材をセグメンテーションし、重点人材の選定、配置や役割設計、その後の検証までを一連のプロセスとして管理できます。
タレントマネジメントをSTP戦略のもとで活用し、戦略的人材活用を実践したい企業は、ぜひHRMOSタレントマネジメントの機能一覧をご覧ください。
