目次
「現場のスキルが足りない」「人材の能力が成果に追いついていない」と感じる企業は少なくありません。その背景には、デジタル化や市場環境の変化によって拡大するスキルギャップがあります。
企業が求める能力と従業員が保有する能力の差を放置すると、生産性の低下や業務品質のばらつき、人材育成の停滞につながる恐れがあります。
本記事では、スキルギャップの定義や原因とともに、スキルギャップがもたらす影響や分析方法、対策について解説します。
企業が抱えていた課題の解決事例を公開
- 入社手続きの効率化
- 1on1 の質の向上
- 1on1の進め方
- 従業員情報の一元管理
- 組織課題の可視化
三菱重工業株式会社、川崎重工業株式会社、キリンホールディングス株式会社など、タレントマネジメントシステム活用によりどのような効果が得られたのか分かる資料を公開中
⇒実際の事例・機能を見てみるスキルギャップとは
スキルギャップとは、企業が事業目標を達成するために求めるスキルと、従業員が現時点で持っているスキルとの間に生じている「差」のことです。
ビジネス環境は刻一刻と変化しており、数年前までは通用した手法が今は通用しないケースも珍しくありません。
企業は市場競争に勝つために高度なスキルを求めますが、従業員の学習スピードが追いつかなければ、そこに乖離が生まれます。この乖離こそがスキルギャップの正体です。
アビームコンサルティング株式会社の調査によると、約8割の企業でスキルギャップが発生している実態が明らかになっています。
スキルギャップの状況を把握し、その差を埋めるためのアクションを起こすことが、現代の企業経営に欠かせない取り組みといえます。
システムを活用した企業の改善事例多数
三菱重工業株式会社、川崎重工業株式会社、キリンホールディングス株式会社など、どのような効果が得られたのか分かる事例をご紹介中
スキルギャップが生じる主な原因
スキルギャップが拡大する背景には、テクノロジーの進化など外的要因と、社内教育の未整備や働く環境の変化などの要因が関係しています。
ここでは、スキルギャップが生じる原因について掘り下げて解説します。
テクノロジーの急速な進化
AIやIoTなど、技術革新のスピードは加速し続けています。かつては数年単位で変化していた技術トレンドが、今や数か月単位で移り変わるため、既存スキルの陳腐化を避けられない場合があります。
特に、デジタルトランスフォーメーション（DX）の推進は、全社員に一定のデジタルリテラシーを求めることが多く、従来の業務スキルのみでは対応が難しい場合があります。
新しい技術が登場するたびに、対応できる人材が不足する事態が繰り返されていることが、スキルギャップの要因となっています。
＜関連記事＞
・DX推進とは？担当者の仕事内容や資格、日本企業の課題や事例を解説
教育・研修制度の遅れ
学校教育や従来の企業研修が、現場で求められる実践的なスキルに対応しきれていない点も、スキルギャップが生じる要因です。
教育カリキュラムの改訂には時間を要するため、ビジネスの現場で必要とされる最新知識との間にタイムラグが発生します。
現場ではすでに新しい技術を活用している一方で、教育現場では旧世代の技術が中心となっている場合もあります。
企業内研修は、業務との兼ね合いによる時間不足や講師不足を理由に、過去の成功体験に基づいたOJTが中心となるケースが存在します。
学ぶ環境が整わないまま、現場の要求レベルだけが上がっているのが実情です。
＜関連記事＞
・OJTとは？OFF-JTとの違いや研修方法、向いてない人への対策を徹底解説
労働市場や環境の変化
転職が一般的になり、人材の流動性が高まったこともスキルギャップに影響しています。優秀な人材は自身のスキルを高く評価する場を求めて転職するケースが増えています。
働き方の多様化により、フリーランスとして働く人も増加しました。テクノロジーの急速な進化により人材要件は高度化している半面、特定スキルを持つ人材が社内から流出する事態に陥っています。
海外人材との競争も激化しています。高度な専門性を持つ人材の獲得競争は激しく、採用だけでギャップを埋めることは困難になりつつあります。
内部育成と外部採用のバランスが崩れると、ギャップはさらに広がるでしょう。
このように、外部環境の変化と内部体制のミスマッチが重なり合うことにより、スキルギャップは慢性的な課題となっています。
スキルギャップがもたらす影響
スキルギャップを放置することは、企業と従業員の双方にとって深刻なダメージを与えかねません。
ここでは、スキルギャップがもたらす企業と従業員への影響について解説します。
企業への影響：生産性低下と競争力の喪失
必要なスキルを持った人材が不足すれば、業務遂行や目標の達成が難しくなります。
品質低下だけでなく、生産性の面でもリスクがあります。本来であれば自動化できる作業を手作業で行ったり、高度な判断が必要な場面で機会損失を出したりと、生産性の低下は避けられません。
さらに深刻なのは、新規事業やイノベーションの停滞です。競合他社が新技術を活用してサービスを展開する中、傍観するほかなくなります。
これは単なる業績悪化にとどまらず、市場における競争優位性を完全に失うリスクを意味します。
＜関連記事＞
・イノベーション人材とは？ 育成方法や事例、求められる能力について解説
従業員への影響：キャリア停滞とモチベーション低下
従業員にとっても、求められるスキルとのギャップはストレスとなります。
日々の業務で成果を出せず、評価されない状況が続けば、自身のキャリアに対する不安が増大します。
「会社から必要とされていない」と感じることによりエンゲージメントは低下し、離職を検討する引き金になりかねません。
また、新しい技術についていけない焦燥感は、学習意欲そのものを削ぐ可能性があります。
成長実感を持てない職場環境は、従業員の活力を奪い、組織全体の士気を下げる要因となり得ます。
これらを防ぐためには、早期にギャップを解消するための具体的な施策を実行に移すことが必要でしょう。
＜関連記事＞
・従業員エンゲージメントとは？ 高める方法や事例から学ぶ成功のポイントを解説
スキルギャップを分析する基本ステップ
効果的な対策を講じるためには、感覚ではなくデータに基づいた分析プロセスが欠かせません。以下の5つのステップで着実に進めましょう。
- スキル要件の特定
- 現状スキルの可視化と評価
- ギャップの特定と課題抽出
- 課題解消に向けた計画策定
- 定期的なモニタリングと更新
ここでは、それぞれのステップについて解説します。
1.スキル要件の特定
事業戦略に基づき、各職務で具体的にどのようなスキルが必要かを言語化します。
「コミュニケーション能力が高い」「論理的思考力がある」のような抽象的なものではなく、「異文化間コミュニケーション能力」や「Pythonを用いたデータ分析力」のように、評価可能なレベルまで落とし込みましょう。
将来的な事業展開を見据え、現在必要なものだけでなく、3年後に必要となる要件も含めて定義することが重要です。
スキル要件が曖昧な場合、後の分析がブレてしまうため、できる限り具体的に言語化しましょう。
＜関連記事＞
・人材要件とは何か？フレームワークの定義から設定までの具体例を解説
2.現状スキルの可視化と評価
従業員一人一人が現在どのようなスキルを持っているかを把握します。
特定したスキル要件の項目に合わせてスキルを可視化しましょう。スキルマップやタレントマネジメントシステムなどを活用し、保有資格や実務経験、過去の評価データを集約します。
上司による評価だけでなく、本人による自己評価やテスト結果などを組み合わせることにより、客観性を担保できます。隠れた才能や、業務外で習得したスキルも見逃さないようにしましょう。
3.ギャップの特定と課題抽出
定義した「あるべき姿」と「現状」を比較し、どこにどれだけの差があるかを明確にします。
部署単位や階層単位で集計することにより、組織全体の傾向が見えてきます。
「若手層のデジタルスキルは足りているが、管理職層が不足している。デジタルスキルが不足している管理職は○人」のように、具体的な課題を明確にします。
優先的に埋めるべきギャップを特定し、緊急度と重要度でランクづけをしましょう。
優先順位をつけられるよう、課題に対して定量的な評価をつけることが重要です。
4.課題解消に向けた計画策定
特定されたギャップを埋めるための具体的なアクションプランを作成します。
不足しているスキルが育成可能なものであれば、研修やOJTを計画しましょう。
育成ではスキル習得が困難な場合や即戦力が必要な場合は、外部採用やアウトソーシングの検討が必要です。
「誰が・何を・いつまでに・どのような方法で」スキルを習得するのか、現実的なスケジュールに落とし込みます。
長期的な目標だけでなく短期的な目標も設定し、効果測定ができるようにしましょう。個人のキャリア希望と会社の期待をすり合わせる面談も、この段階で実施します。
5.定期的なモニタリングと更新
計画したアクションプランを実行すれば解決できるわけではありません。
計画を実行した後も定期的に進捗を確認し、効果測定を行いましょう。スキルの習得状況や業務パフォーマンスへの影響を評価し、必要であれば計画を修正します。
ビジネス環境の変化に合わせて、求めるスキル要件自体の見直しも必要です。一度きりの分析で終わらせず、PDCAサイクルを継続的に回すことにより、変化に強い体質へと改善できます。
個人ができるスキルギャップ解消法
個人ができるスキルギャップの解消法として、以下の4つが挙げられます。
- オンライン学習プラットフォームの活用
- 資格取得による体系的なスキル習得
- 実践を通じた学習
- メンターやコミュニティーの活用
ここでは、それぞれの解消法について解説します。
オンライン学習プラットフォームの活用
オンライン学習は、時間や場所を選ばず自分のペースで学習を進められるため、忙しいビジネスパーソンにとって適した学習方法の一つです。
隙間時間を有効活用し、継続的にインプットを増やすことにより、知識の陳腐化を防ぎます。
近年ではオンライン学習プラットフォームが充実しており、世界中の専門家による講座を安価に受講できるようになりました。
最新の技術トレンドから普遍的なビジネススキルまで、幅広いジャンルを学べます。
プラットフォームによって学べる内容が異なるため、学びたいスキルに適したものを選ぶことが重要です。
資格取得による体系的なスキル習得
資格取得は、専門知識を体系的に学べるため、効率よくスキルが身につきます。目標が「合格」と明確なため、学習に対するモチベーションを維持しやすいこともメリットです。
また、資格はスキルを客観的に証明でき、社内評価や転職市場でのアピール材料としても機能します。
仮に合格に至らない場合でも、学んだ知識がなくなるわけではないため、無駄にはなりません。
ただし、現在の業務内容やキャリアプランに沿った資格でなければ、スキルギャップの解消にはつながらないでしょう。
どのような資格が生かせるのかを検討した上で、計画的に挑戦することが大切です。
実践を通じた学習
現場で使える生きたスキルへと昇華させるには、実践の場数を踏む以外にありません。
インプットした知識をアウトプットに変えることにより、スキルは定着します。失敗も含めた経験値は、座学だけでは得られない貴重な財産となるでしょう。
実戦経験を積む方法として挙げられるのは、現職での業務改善プロジェクトへの参画や、副業による外部の仕事の受注です。
特に、副業は本業とは異なる環境下で実戦経験を積めるため、新しい視点やスキルを取得できます。
メンターやコミュニティーの活用
メンターやコミュニティー参加者から客観的なフィードバックを得ることにより、個人の課題に気づきやすくなります。
メンター制度がない場合は、上司と定期的に話す機会を設けたり、外部のメンターを個人的に見つけたりするのも一つの方法です。
コミュニティーにはセミナーや勉強会などが含まれ、これらはオンライン・オフラインの両方で開催されています。内容やコスト、開催場所を事前に確認して選びましょう。
同じ志を持った人たちが集まるため、お互いに刺激し合いながら意識高く学習できることもメリットです。一人では気づけなかった視点や、効率的な学習方法を教えてもらえることもあります。
＜関連記事＞
・メンター制度とは？内容や成功事例、いらないといわれる理由と対策を解説
企業が取り組むべきスキルギャップ対策
個人の努力に頼るだけで組織全体のスキルギャップを埋めることは困難です。企業としても、従業員の教育に力を入れ、キャリアパスの設計を支援するなどの対策が求められます。
ここでは、それぞれの対策について解説します。
<h3>社内研修・教育プログラムの充実</h3>
企業が主導して学ぶ機会を提供しなければ、従業員のスキルは偏ったままになります。現場任せのOJTだけでの教育では体系的な知識は育たず、属人化が進むリスクもあります。
階層別研修や専門スキル研修など、組織の課題に合わせたプログラムを設計し、受講を推奨しましょう。
研修の開催方法としては、社内でスキルを持った人材を講師にしたり、外部講師を招いたりして研修を開催する方法や、eラーニングの導入などが挙げられます。
部門を問わず参加できる勉強会やコミュニティーをつくるのも有効です。全社的な底上げを図るためにも、学びやすい環境を整備しましょう。
リスキリング・アップスキリングの推進
新しい業務へ移行する「リスキリング」と、現在の業務を高度化する「アップスキリング」のどちらに取り組むかによって、アプローチが異なります。
リスキリングであれば、他部門の従業員を講師として任命したり、外部講師を招いて教育を実施する必要があります。
既存の業務でのスキルアップが必要な場合は、部門内の人材を講師として教育したり、メンター制度を設けたりするとよいでしょう。
ここで注意したいのが教育を実施する時間です。学習時間を業務時間外に設定した場合、忙しさを理由に教育が実施されないケースがあります。
「金曜日の午後は学習タイム」のような、業務時間の一部を学習に充てることを公式に認めることが学習推進のポイントです。
＜関連記事＞
・リスキリングとは？DX人材育成の企業における重要性と導入方法
外部人材の活用と知識移転
外部人材を活用するのも一つの方法です。
特に技術進歩の速いDXやAI、マーケティングなどは、社内の人材だけでスキルアップするのは簡単ではありません。
フリーランス人材や常駐派遣人材、コンサルタントなどと提携し、その知識を社内に定着させることによりスキルギャップを解消できます。
外部人材を活用すれば、採用コストと時間をかけずに、特定の専門スキルを持つ人材を確保できる点もメリットです。
ただし、その知識を従業員に移転しなければ、社内に知識が蓄積されません。外部人材と社内スタッフをペアにしたり、勉強会を開催したりするなど、外部人材の知識を学ぶ機会を設け、社内に残すことが重要です。
キャリアパスの明確化と支援体制
キャリアパスが見えないまま学習機会を設けても、そのスキルを生かす場がなかったり、昇給や昇格などの報酬がなかったりすれば、従業員のモチベーションは上がりません。
「このスキルがある人材はこの業務に挑戦できる」「この資格を取得すればこの等級になれる」など、スキルアップとキャリアを連携させておきましょう。
社内公募制度やキャリア相談窓口を設置し、従業員が自律的にキャリアを描けるよう支援することも必要です。外部のキャリアコンサルタントを活用し、客観的なアドバイスを提供するのもよいでしょう。
また、管理職に求められるスキルと専門職に求められるスキルは異なります。
専門職としてのキャリアパスのモデルケースをつくり、キャリアのゴールを管理職だけにしないことにより、従業員が自身のキャリアを選択できるようにしましょう。
＜関連記事＞
・キャリアパスとは？ キャリアプランとの違いやITエンジニアなど職種別具体例
タレントマネジメントシステムの導入
人材情報を一元管理せず、勘と経験に頼った人材管理では、スキルギャップは解消できません。
誰がどのようなスキルを持っているかをデータ化し、可視化することにより、効率的にスキルギャップ対策に取り組めます。
効率的に人材管理ができるツールとして挙げられるのがタレントマネジメントシステムです。
「社内版ビズリーチ」を活用すれば、全従業員のスキルがビズリーチが持つ外部労働市場基準で可視化されます。例えば「社内にAI人材が何人いるか」「どの部署で英語力が不足しているか」が瞬時にわかります。
「持っている人がいないと思ったスキルを持つ人が社内にいた」「実はこの部署にリソースが偏っていた」という発見もあるかもしれません。
社内の潜在スキルをAIで発掘して再配置することにより、採用コストを抑えながら課題を解決できます。
また、「社内版ビズリーチ」なら一般的な学習管理システムの機能に加え、学習コースや履歴のデータを統合。希望ポジションに必要なスキルから学習コースをAIがレコメンドしてくれるため、社員の自律的な学びを促進します。
タレントマネジメントシステムを活用して、個人のレベルに合わせた学習機会を提供し、効率的にスキルギャップを解消していきましょう。
＜関連記事＞
・【事例付き】タレントマネジメントとは？目的、システム導入や比較・活用方法
今後求められるスキルとトレンド
AIの台頭により、求められるスキルは大きく変化してきました。ここでは、これからの時代に求められるスキルとトレンドについて解説します。
AIと共存するために必要なスキル
AIは仕事を奪う敵ではなく、生産性を高めるパートナーです。
AIが得意なデータ処理や定型作業は任せ、人間はその結果をどうビジネスに生かすかを考える役割へシフトします。
生成AIを使いこなすプロンプトエンジニアリングや、AIが出した回答の真偽を見極めるリテラシーが不可欠となるでしょう。
そのため、AIリテラシー教育が、今後のスキルギャップを埋める鍵となります。
ただし、AIが得意とする領域と人間が得意とする能力は異なります。AIはデータ処理や反復作業に優れている一方、共感力や複雑な文脈理解においては人間のほうが優れているでしょう。
AIの優位性を理解した上で、人間の能力と融合させることが重要です。
専門知識の深化
汎用的なスキルだけで生き残れる時代は終わりつつあります。
近年ではジョブ型雇用も増えており、職務によっては専門知識の獲得が最優先となるケースもあります。
そのため、特定の領域で誰にも負けない専門知識を持つ人材は重宝されるようになるでしょう。
例えば、グリーンテックやAI、サイバーセキュリティなど、今後成長が見込まれる分野での深い知見は、強力な武器になります。
広く浅くではなく、特定分野を深掘りする姿勢が評価されます。
普遍的なヒューマンスキル
テクノロジーが進化すればするほど、人間にしかできないアナログなスキルの価値が高まります。
アナログなスキルとして挙げられるのは、複雑な利害関係を調整する交渉力やチームを鼓舞するリーダーシップ、相手の感情を理解する共感力です。
これらはAIには代替が難しく、ビジネスを円滑に進める上で欠かせない要素として今後も残り続けるでしょう。デジタルスキルとヒューマンスキルを掛け合わせることにより、代替不可能な人材になれます。
トレンドを見極め、自身のスキルポートフォリオを常に更新し続ける姿勢こそが、不確実な未来を生き抜く最大の防御策となります。
まとめ
スキルギャップとは、企業の求めるスキルと、従業員が保有するスキルとの間に生じている「差」のことです。スキルギャップは、技術革新と教育のズレから生じる必然的な課題です。
スキルギャップを放置すると、生産性低下やキャリア停滞、モチベーション低下など、企業と従業員の双方に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
しかし、適切な分析と対策を講じれば、組織と個人の成長機会へと転換できます。現状を可視化し、未来に必要なスキルを見定め、学び続ける仕組みをつくることが大切です。
これらを着実に実行した企業だけが、変化の波を乗りこなし、競争力を維持できます。まずは自社の現状把握から始めてみましょう。本記事で紹介した分析方法や対策を参考に、スキルギャップの解消に取り組みましょう。
社内版ビズリーチで人材活用を効率化
スキルギャップの解消には、外部からの採用だけでなく、社内リソースの最大化が欠かせません。
「社内版ビズリーチ」は、AIを活用して「人」と「ポジション」の情報を可視化し、最適な配置を導き出すタレントマネジメントシステムです。
社内版ビズリーチは、社内にある目標評価や職務経歴を集約し、ワンクリックで最新の「社内レジュメ」を自動生成。現場に負担をかけず、スキル情報を常に最新に保ちます。
同時に、求めるスキルや期待役割といった高度な「ポジション要件」もAIが瞬時に言語化し、組織の充足率や後任候補の状況をひと目でモニタリング可能にします。
この可視化されたデータをもとに、システムが最適な候補人材を自動抽出。
「〇〇さんみたいな人」といった抽象的な検索や、異動希望などの複数条件による絞り込みにも対応しており、外部採用だけに頼らない柔軟な要員計画を強力に支援します。
社員の隠れた才能をデータで正しく見つけ出し、適所適材へ導く。戦略的なタレントマネジメントを推進したい企業の担当者は、ぜひ社内版ビズリーチをご覧ください。
